Fără evenimente deosebite în zilele de Crăciun | Informația Harghitei - jurnal independent
sâmbătă , 19 august 2017
Home » Societate » Fără evenimente deosebite în zilele de Crăciun
Fără evenimente deosebite în zilele de Crăciun

Fără evenimente deosebite în zilele de Crăciun

În perioada 24-27 decembrie, în judeţul Harghita nu s-au înregistrat evenimente cu impact asupra siguranţei publice ori din care să rezulte pierderi de vieţi omeneşti, informează Compartimentul de presă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Harghita.

Conform sursei citate, pe parcursul acestor zile poliţiştii au fost prezenţi în toate zonele aglomerate şi au intervenit la toate solicitările cetăţenilor, asigurând măsurile de ordine, siguranţă şi fluenţă a traficului rutier la manifestările publice prilejuite de Sărbătoarea Crăciunului. În această perioadă au fost ridicaţi în vederea confiscării 26 de pomi de Crăciun şi poliţiştii „au efectuat multiple activităţi de cercetare şi investigaţie în vederea soluţionării unor sesizări ale cetăţenilor, de furt, distrugere, şantaj şi loviri sau alte violenţe, în diferite localităţi ale judeţului”.

 

 Printre incidente: scandal între 25 de persoane, minoră dispărută şi găsită sau furtul unui autoturism

În perioada amintită, o minoră de 14 ani dispărută de la domiciliul său din comuna Joseni a fost identificată pe raza municipiului Gheorgheni. Fata a fost încredinţată părinţilor nevătămată.

Un alt incident a fost furtul unei maşini, autorii fiind căutaţi de poliţişti. În acest caz, proprietarul a lăsat autoturismul descuiat, cheile fiind în torpedou. Fapta a fost săvârşită în noaptea de Crăciun pe raza oraşului Cristuru-Secuiesc. Ulterior, autoturismul a fost găsit abandonat pe un drum de câmp, la circa 200 de metri de locul de unde fusese luat, costul reparaţiilor necesare fiind de aproximativ 9.000 de lei.

În ceea ce priveşte faptele comise cu violenţă, într-un local din comuna Frumoasa a avut loc un scandal în care au fost implicate 25 de persoane. Cele 25 de persoane făceau parte din două grupuri, unul format din localnici şi unul din tineri de pe Valea Ghimeşului. În urma încăierării, opt persoane cu vârsta cuprinsă între 21 şi 34 de ani au necesitat îngrijiri medicale, fără să fie necesară internarea lor. În acest caz, poliţiştii desfăşoară cercetări în vederea stabilirii tuturor cauzelor şi împrejurărilor care au dus la scandal, sub aspectul comiterii infracţiunilor de încăierare, distrugere şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.

Potrivit poliţiştilor, în perioada amintită au fost patru accidente rutiere. Unul dintre ele a avut loc deoarece şoferul nu s-a asigurat la schimbarea direcţiei de mers. În urma acestui accident, conducătorul auto din comuna Corund a fost grav rănit.

Un alt accident rutier a avut loc pe DN 13A, în apropiere de municipiul Miercurea-Ciuc. Accidentul, din care au rezultat pagube materiale, a fost provocat de o căruţaşă.

Celelalte două accidente au fost provocate de şoferi care au consumat băuturi alcoolice. Astfel, un conducător auto cu 0,78 mg/l alcool pur în aerul expirat s-a izbit de un cap de pod la Odorheiu-Secuiesc. Iar alt şofer, care avea o concentraţie de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat, a lovit şi avariat 5 autoturisme în Miercurea-Ciuc. (Şt.P.)

Comentarii:

comentarii

22 comments

  1. In sfarsit dreptate

    Primarul si viceprimarul localitatii Corbu din judetul harghita au primit 2 ani respectiv 2 ani și 7 luni închisoare cu suspendare pentru infracţiuni de coruptie si isusire de fonduri necuvenite. Pe langa aceasta ei sunt obligati la plata unei sume de aproximativ 500,000 ron .

    Complet: C2Pe
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt: HOTĂRĂŞTE: Constată schimbată parţial încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Cozan Emil, Tepeluş Ghiorghe, Asociaţia Crescătorilor de Bovine şi Ovine Văleanca din comuna Corbu şi Drugă Nicuşor din infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art 18 ind. 1 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000 modificată în aceeaşi infracţiune prevăzută de art 18 ind 1 din legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art 5 din Noul Cod penal, prin încheierea din 20 octombrie 2014. În baza art 386 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea de schimbare a încadării juridice formulată de procuror, în:, infracţiunile de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal ( 5 acte materiale ), obţinerea ilegală de fonduri prev. de art. 306 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ( 5 acte materiale ) ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţii sau însărcinării sale, în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal , instigare la fals intelectual în formă continuată prev. de art 47 din Codul penal raportat la art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal ( 3 acte materiale ) fals intelectual prev. de art. 321 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod; – pentru inculpatul Cozan Emil, în infracţiunile de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal ( 2 acte materiale ) şi obţinerea ilegală de fonduri prev. de art. 306 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal ( 2 acte materiale ), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod. – pentru inculpata ASOCIATIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, comuna Corbu, în infracţiunile de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal ( 5 acte materiale ) şi obţinerea ilegală de fonduri prev. de art. 306 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale ), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod. – pentru inculpatul Drugă Nicuşor în infracţiunile de complicitate la folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal ( 2 acte materiale ), obţinerea ilegală de fonduri prev. de art. 306 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale ), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale ) prev. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal, toate cu aplicarea art 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din acelaşi cod. Respinge cererile de schimbare a încadrăriii juridice formulate de inculpaţi prin apărători aleşi. În baza art 396 alin. 1 si 5 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin. 1 lit b din acelaşi cod, achită pe inculpatul LĂBONŢ POP SILVIU, , pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prevăzută de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată, I. În baza art 396 alin. 1 si 5 din Codul de procedură penală raportat la art 16 alin. 1 lit b din acelaşi cod, achită pe inculpatul LĂBONŢ POP SILVIU, pentru infracţiunea de obţinerea ilegală de fonduri prev. de art. 306 alin. 1 din Codul penal. II. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modif. cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal şi art 75 alin. 2 lit. b din Codul penal, şi art 5 din Codul penal (4 acte materiale, respectiv pentru anul 2009, 2010, 2011, 2012 ) condamnă pe inculpatul ŢEPELUŞ GHIORGHE, , la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prevăzută de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată, În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ŢEPELUŞ GHIOERGHE pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art 306 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal si art 5 din Codul penal (4 acte materiale, respectiv pentru anii 2009, 2010, 2011, 2012), condamnă pe inculpatul ŢEPELUŞ GHIORGHE, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni pentru infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri. În baza art. 12 alin. 1 lit. a din legea 78/2000 cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod, condamnă pe inculpatul ŢEPELUŞ GHIORGHE, la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţii sau însărcinării sale, în formă continuată În baza art. 47 din Codul penal raportat la art. 321 cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, art 75 alin. 2 lit. b din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod, condamană pe inculpatul ŢEPELUŞ GHIORGHE la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual în formă continuată. În baza art. 321 din Codul penal cu aplicarea art 75 alin. 2 lit. b din Codul penal şi art. 5 din acelaşi cod, condamnă pe inculpatul ŢEPELUŞ GHIORGHE la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, art. , art. 45 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 8 luni, 8 luni, 8 luni în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor respectiv 13,33 luni şi 10 zile şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modif. cu aplicarea art 35 alin. 1 ( 2 acte materiale ) din Codul penal şi art 75 alin. 2 lit. b din Codul penal, şi art 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul COZAN EMIL, , la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prevăzută de art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată, În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului COZAN EMIL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art 306 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal si art 5 din Codul penal (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul COZAN EMIL, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, art. , art. 45 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor respectiv, 5, 33 luni şi 10 zile şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pe o durată de 2 ani potrivit art 84 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 48 din Codul penal raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată din Codul penal ( fapta din anul 2009 ) raportat la art 75 alin. 2 lit b din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod, condamnă pe inculpatul DRUGĂ NICUŞOR la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor prev. de art. ( 2 acte materiale ) În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului DRUGĂ NICUŞOR pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art. 306 alin. 1 din Codul penal (fapta din 2009 ), cu aplicarea art 75 alin. 2 lit b din Codul penal şi art 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul DRUGĂ NICUŞOR la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri. În baza art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul DRUGĂ NICUŞOR la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale, faptele din 2009 şi 2010 ). În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, art. , art. 45 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 8 luni în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor respectiv 8 luni şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din Codul penal, ( exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ( 4 acte materiale pentru anii 2009, 2010, 2011,2012 ) raportat la art 75 alin. 2 lit b din Codul penal şi art 5 din acelaşi cod, condamnă pe inculpata ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, , la o pedeapsă de 12 000 de lei amendă (reprezentând înmulţirea dintre 120 de zile amendă cu suma de 100 de lei corespunzătoare unei zile amendă) pentru infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene din bugetul general consolidate al comunităţii europene sau din bugetele administrate de aceştia ori în numele lor. În baza art. 136 alin. 1 lit. f din Codul penal, aplică inculpatei ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, pedeapsa complementară a publicării hotărârii de condamnare în ziarul Informaţia Harghitei a hotărârii de condamnare, în extras, doar cu privire la dispoziţiile instanţei referitoare la inculpata ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, de 5 ori, care se va executa la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art 306 alin. 1 din Codul penal raportat la art 35 alin. 2 din Codul penal , cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpata ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, , la o pedeapsă de 12 000 de lei amendă (reprezentând înmulţirea dintre 120 de zile amendă cu suma de 100 de lei corespunzătoare unei zile amendă) pentru infracţiunea de obţinere ilegală de fonduri. În baza art 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. c. art 138 alin. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeasa cea mai grea, respective, 12.000 lei amendă la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 4000 lei, inculpata urmând să execute pedeapsa principala de 16.000 lei şi pedeapsa complementară complementară a publicării hotărârii de condamnare în ziarul Informaţia Harghitei a hotărârii de condamnare, în extras, doar cu privire la dispoziţiile instanţei referitoare la inculpata ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, de 5 ori, care se va executa la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art 397 din Codul de procedură penală raportat la art.25 alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ BUCUREŞTI – pe inculpaţii ŢEPELUŞ GHIORGHE, ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, DRUGĂ NICUŞOR, suma de 175.689, 88 lei reprezentând sume încasate nelegal de asociaţie pentru anul 2009 – pe inculpaţii ŢEPELUŞ GHIORGHE, ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, COZAN EMIL, suma de 161.738,05 lei reprezentând sume încasate nelegal de asociaţie pentru anul 2011 – pe inculpaţii ŢEPELUŞ GHIORGHE, ASOCIAŢIA CRESCĂTORILOR DE BOVINE ŞI OVINE VĂLEANCA, COZAN EMIL, suma de 194.695,65 lei reprezentând sume încasate nelegal de asociaţie pentru anul 2012 Respinge restul pretenţiilor civile. Menţine sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, dispus prin ordonanţa procurorului nr. 71/P/2012 din 3 iunie 2013. (filele 206-226 vol I dup) În baza art 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, desfiinţează următoarele înscrisuri: – adeverinţa nr. 6283/2009 emisă de Primăria comunei Corbu – adeverinţa nr. 6298/2010 emisă de Primăria comunei Corbu – adeverinţa nr. 1686/2012 emisă de Primăria comunei Corbu – contractul de arendare nr. 1386/14.05.2009 încheiat între Asociaţia Crescătorilor de Bovine şi Primăria comunei Corbu În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii Ţepeluş Ghiorghe, Cozan Emil, Asociaţia Crescătorilor de Bovine şi Ovine Văleanca la plata sumei de 12000 de lei ( câte 3000 de lei fiecare ) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au avut apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.12.2015.
    Document: Hotarâre 288/2015 31.12.2015

  2. Veste buna am aflat!

    In sfarsit platesc. Drugă Nicuşor, primarul si Tepeluş Ghiorghe, viceprimarul comunei Corbu , in acesti ani de cand au in mana destinele localitatii Corbu, au devalizat fondurile , atât cele din bugetul local (prin afaceri dubioase cu firme ale acolitilor lo), cat si ale asociatiei de crescatori de animale , prin realizarea de acte false (dovedite in justitie). Cum se poate ca in cazul viceprimarului, dintr-un singur salariu de bugetar , sa iti construiesti in tr-un an si casa si de la o bicicleta sa ajungi in curte cu 4 masini si sa achizitionezi terenuri „fara numar”?
    Sper ca la recursul facut de procurori sa se schimbe incadrarea din ,,cu suspendare” in ” cu executare ” , pentru a le putea ura celor doi La mulți ani ! (dupa gratii )

  3. Dar despre primarul, DRUGĂ NICUŞOR, nimic? Cu case construite celor doi baieti (bugetari) si cu masini de lux BMW baitului cel mare, Audi , baiatului cel mic , iar lui un passat , un jeep si un chevrolet ! Despre el de ce nu spuneti ? Cu afaceri facute cu Prusu Eugen care cu o firma de exploatari foestiere a ras padurile comunei Corbu, iar apoi a inceput sa faca toate lucrarile solicitate de catre primaria si consiliul local Corbu, iar acum de o vreme domnul Oros cu firma dumnealui executa toate lucrarile din comuna atat penru primarie cat si penru scoala. Despe baiatul cel mic al primarului, padurarnu spuneti cum impreuna cu politia din localitate (care deserveste, cu obedienta interesele primarului) a golit suprafetele forestiere (impreuna cu domnul Prusu , mai sus mentionat) . Dar espre baiatul viceprimaruluicare dupa ce i-a rezolvat taticul si lui un post e padurar, la nici o luna hop….. si-a luat un jeep… de unde ? Din primul salariu e bugetar oare? De ce la domnul viceprimar este intotdeauna la poarta o masina a vreunui padurar din zona ? Nimeni nu si-a pus intebarea ?
    Acum intrebarea mare este :CINE sa vina la conducerea comunei (cei doi nemaiavand dreptul de asi exercita functiile dupa rămânerea definitivă a pedepsei)? Pacat e acesta comuna. Ati vazut cum comuna vecina ,s-a dezvoltat dupa ce lumea si-a dat seama ca tebuie o schimbare? De ce doar oameni fara studii si de cea mai joasa speta ne conduc pe noi corbenii?
    In sfarsit s-a facut putina deptate!
    Cei doi mai au inca in sertarele DNA Târgu Mureș cateva dosare care nu au ajuns pe rolul instantelor. Asa ca SA SE FACA DREPTATE ,
    La mulți ani!

  4. Despre condamnarea primarului si a viceprimarului din Corbu nu aveti de gand sa scrieti nimic? V-au mituit si pe voi?

  5. La mulți ani (dupa gratii)! Le doresc si eu, ca antemesagerul meu, celor doi FURACIOSI ! Doamne , dar chiar nu le pasa ! Micul furacios ( vicele) zici ca l-au avansat , e mai vesel si mai „zglobiu” ca niciodata! Pe cand TATA furaciosilor (primaru) se lupta saracul sa mai faca un contract ceva, sa mai intabuleze un teren pe numele lui (din terenurile primariei) ! Asta ori e nesimtire , ori e inconștientă, ori e PROSTIE. Cum mama zmeului atunci cand stie toata lumea ca TE-AU PRINS FURAND, te-au CONDAMNAT, esti PENAL esti INFRACTOR tu cu nesimtire iti vezi de viata de zi cu zi ca si cand ti-au dat o amenda pentru viteza. Intr-adevar au primit o „amendă ” pentru viteza cu care au FURAT din bani publici. Bai PUSCARIASILOR , mars la puscarie ! Rusine sa va fie !
    Oameni buni intrebarea mare este CINE vine dupa ei ? Cine e capabil sa faca ordine si sa puna pe picioare lucrurile in comuna noastra?
    Am auzit ca sunt deja doi candidati: Florica Blaga si Tucu ….. Daca ii votam …. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
    In ceea ce priveste pe cei doi CONDAMNATI , la puscarie cu ei !
    Doamne ajuta

  6. Totu- si apa va functiona,capele avem,biserica e pictata,canalizarea se va reface cu banii comunei ,primaria e noua,podurile pe barasau refacute,pensiunea asteapa omul potrivit,cladirea spatiilor comerciale e ridicata,terenuri la tineri pt case gratuit are primarul la dispozitia celor care vor sa construiasca.
    -A gresit omul ca a dat pasunile la cei care cresc animale,

    • Grup de corbeni? Cine ? Petrea Labont si Georgica Miron cu subventii de peste 1,5 miliarde (in banii vechi) pe an din care 30% se intorcea in buzunarul primarului. (Exista dovezi la DNA) Poate ei va mai iau apararea. Ce corbeni mai pun botul la aberatiile voastre? Biserica pictata cu banii primariei? Ati alocat padure pt asta si jumatate e on buzunarul vostru. Pictura e cu bani de la Corbeni. Ce apa va functiona ? Basme! Ati facut 2 poduri si 4 case(pentru voi ) Ce ati facut pentru tinerii din comuna ? Cladire comerciala? Pentru cine ? Oamenii nu au locuri de munca , cu ce bani sa faca cumpărături? Mai aveti tupeu sa postati sub anonimat?Auzi la ei ” grup de corbeni” cine ? Tepelus , Druga, Petrea Labont , Georgica Miron, si curvele primarului din primarie !

    • Pt.cel care se autointituleaza Grup de Corbeni iti doresc ca inpreuna cu talhari din Primarie sa aveti prioritate la cazare de lux in acele Capele.
      Renumita pensiune unde se sta la coada pt.cazare si masa a costat 800.000,de euro,lemnul si terenul sunt din proprietatea primariei.
      Referitor la pasuni da au primit copilasi lui Druga si Tepelus,ca doar is bugetari saraci de ei[padurari],cativa consilieri si cei care impart subventiile cu ei.
      Pt.cei interesati in centrul com.Corbu vizavi de postul de Politie la respectabila doamna Maricica Cozan la pret de apa plata se poate cumpara alcool dublu rafinat,doi dintre beneficiari acestei promotii sint fata preotului din Capu Corbului si dna.preoteasa din Corbu.

  7. Nu mi rusine de ce am facut pt comuna Corbu in zece ani de administratie ,au gresit actele pt APIA ,angajatii primariei,care au atributii in acest sens,daca furam eram de mult legat,sper ca dreptatea sa invinga .
    Cine nu are dusmani nu simte ca traieste,va multumesc la toti pt comentarii sa va ajute bunul DUMNEZEU.

    • Nu ti-e jena? Angajatii au facut 3 case in 5 ani? Angajatii au masini fara numar? Ce dreptate sa invinga? A invins deja . Esti CONDAMNAT! Sunteti PENALI amandoi! Si stai calm, o sa fi legat . 3 dosare sunt in cercetare la D.N.A.
      Mai aveti tupeu sa dati replici? Ce ati facut ma ? Capele pt morti? Cu asta va laudati? Alea sunt facute cu banii oamenilor si cu munca lor. Voi ati alocat lemne pt biserici si le-ati vandut lui Prusu ! Teren ati dat din terenul comunei nu e investitie! Ce investitii ati facut ma? Pensiunea cu lemne facute pe din doua cu Prusu si Dacau? Cu banii aia faceati 3 la fel, dar, trebuia sa va faceti si voi case. Primaria era gata cand ati ajuns voi la BUTOANE. Ce proiecte ati accesat ? Ce drumuri are comuna. Peste tot s-au asfaltat si ultimele poteci , la noi…… case , masini , tablete de craciun angajatilor din primarie. Inclusiv femeii de serviciu. SUPER

      • Ba sa va fie rusine! Ati distrus comuna asta. Uite ce s-a facut in Tulghes . In 4 ani nu in 10. Piata agroalimentara, stadion, asfalt, proiecte in desfasurare, parcuri pt copii (nu capele pt morti), au renovat scoala veche, fac gradinita moderna , baga bani in tineri , centrul comunei arata ca intr-un oras. La noi? NIMIC.
        Ati furat si o sa platiti . Mai aveti nerusinarea sa spuneti ca nu ati furat ? Halal

    • In sfarsit adevărul iese la iveala! Au furat si au nenorocit comuna. Maimutoiul ala de vice nici nu putea merge de foame si acu e mare rahat , ba si-a mai pus si pe balbaitul ala de fiu padurar ca nu era de ajuns cat fura el sa fure si plodu. Poate ii leaga la recurs si scapam de ei. Ei nu vad ca in afara de mesajele scrise de ei toate sunt impotriva lor

    • inca un alt corbean

      Nici nu ma mir ca nu iti e rusine la cat esti de nesimtit, fa o propunere in prima sedinta de consiliu , daca vei mai fi in libertate pe atunci, sa ti se ridice o statuie dintr-un metal pretios (rahat) fiinca meriti intr-adevar.
      Pt toate realizarile facute in comuna Corbu eu iti doresc la multi ani la Gherla, Aiud, Jilava.
      O sa iti simtim lipsa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*