UAT Municipiul Topliţa, reprezentată prin primar, amendată pentru construirea acoperişului peste zidul de lângă cascada mezotermală
- Edilul localităţii susţine că picturile murale de pe zid erau în pericol, motiv pentru care a grăbit ridicarea acoperişului, fără a mai aştepta ultimul aviz
- Consilierul local Andrei Vodă: „O administraţie publică nu poate funcţiona după principiul «facem acum şi vedem actele după»”
Unitatea administrativ-teritorială Topliţa, reprezentantă prin primar, a fost amendată cu 1.000 de lei pentru că a construit fără autorizaţie acoperişul zidului de lângă cascada mezotermală, unde se află pictura murală realizată în cadrul proiectului „Harghita Street Art Fest”.
Primarul municipiului Topliţa, Sebastian Buzilă (PNL), a recunoscut, printr-un „autodenunţ” publicat pe pagina sa de Facebook, că a construit un acoperiş peste zidul de beton cu picturi murale de lângă cascada mezotermală „înainte de a obţine ultimul aviz”. „Avizul de la CFR întârziase – a venit, dar abia după ce s-a depus o reclamaţie”, a scris edilul.
Acesta a explicat că ridicarea zidului a fost grăbită deoarece „picturile erau în pericol”. „Apa din ploi şi din topirea zăpezii le distrugea, iar unele zone se deterioraseră deja. Nu am vrut să aşteptăm cu mâinile în sân până când o operă din oraşul nostru se ducea de tot”, a afirmat primarul.
De asemenea, Sebastian Buzilă a precizat că această construcţie a acoperişului nu a fost pregătită din timp „pentru că, atunci când s-a votat lista de investiţii pe 2025, nimeni nu ştia că e nevoie de acel acoperiş”.
„Da, am demolat acoperişul. Da, am luat amendă. Amendă plătită de mine. Din banii mei. Pentru o lucrare publică. O lucrare făcută gratis, de oameni care înţeleg ce înseamnă să contribui la oraşul tău”, a afirmat primarul.
În continuare, urmează ca acoperişul să fie reconstruit „de data asta cu toate avizele obţinute”, iar „picturile vor fi protejate, aşa cum trebuie”.
„Eu nu am venit la primărie pentru a demonstra cu orice preţ că vechea conducere a încălcat legea de multe ori. Există instituţii care se ocupă de asta şi există procese în acest sens. Nu mi-am irosit timpul căutând probleme. Mi l-am ocupat cu lucruri constructive. Între timp, asistăm la o avalanşă de sesizări şi reclamaţii depuse de consilierii PSD şi nu numai. Pentru orice: pentru gunoiul donat de viceprimar la sere, pentru un acoperiş construit gratis înainte de ultimul aviz, pentru probleme nerezolvate de zeci de ani ale oraşului pe care eu ar fi trebuit să le rezolv într-un an şi şapte luni şi pentru orice li se pare că poate fi transformat în scandal. Aceiaşi oameni care, în mandatul precedent, au fost părtaşi la fapte constatate ulterior de Curtea de Conturi că fiind ilegale. Atunci ne explicau senin că albul e negru – şi veneau şi cu «argumente». Există în acest moment în Topliţa o coaliţie formată din cei care au pierdut conducerea Primăriei municipiului Topliţa, din cei care aveau diverse sinecuri în vechiul mandat şi din cei care îşi doresc acum sinecuri: funcţii sau contracte. O coaliţie care reclamă acum orice.
Dar asta nu mă descurajează – din contră, mă ambiţionează. Şi muncim mai mult pentru comunitate”, a transmis edilul.
Andrei Vodă: Orice intervenţie trebuia făcută cu grijă, cu specialişti, cu autorizaţii, cu documente şi cu respectarea legii
Pe de altă parte, consilierul local Andrei Vodă, din partea PSD, a explicat, pe aceeaşi reţea de socializare, situaţia acoperişului/copertinei montate pe zidul de lângă cascada mezotermală, unde se află pictura murală. „Vorbim despre o pictură murală deosebită, o intervenţie artistică importantă pentru Topliţa, realizată printr-un proiect care merita protejat şi pus în valoare. Tocmai de aceea, orice intervenţie asupra acelui zid trebuia făcută cu grijă, cu specialişti, cu autorizaţii, cu documente şi cu respectarea legii. În data de 12 februarie, domnul primar a anunţat public că se finalizează acoperişul care urma să protejeze desenele de pe zidul de lângă cascadă. Ulterior, în şedinţa Consiliului Local din 17 februarie, această situaţie a fost discutată oficial. În procesul-verbal al şedinţei este consemnat faptul că domnul primar a declarat că, la acel moment, nu exista încă lista de investiţii până la buget şi că s-a luat decizia realizării acoperişului «cu ajutorul unei firme din Topliţa», «în paralel cu aprobările care erau necesare», benevol, cu materiale recuperate din lucrările pe care le avea Primăria. (…) Iar aici este, în opinia mea, problema de fond: o administraţie publică nu poate funcţiona după principiul «facem acum şi vedem actele după». Nu acesta este standardul pe care trebuie să îl dăm comunităţii. În calitate de consilier local, dar şi de cetăţean interesat de felul în care este administrat domeniul public, am considerat firesc să întreb: există autorizaţie de construire? există documente? există proiect? există o bază legală clară pentru această lucrare? cine a executat-o? ce materiale au fost folosite şi cum au fost ele evidenţiate? Nu am făcut acuzaţii. Am adresat întrebări. Am formulat solicitări în baza legii şi am sesizat instituţiile abilitate să verifice aceste aspecte, tocmai pentru ca situaţia să fie lămurită în mod instituţional, nu prin zvonuri sau prin postări politice. Răspunsurile primite au fost cât se poate de clare. Primăria a comunicat iniţial că nu exista autorizaţie de construire, ci doar certificat de urbanism. Or, certificatul de urbanism nu ţine loc de autorizaţie de construire şi nu conferă dreptul de a executa lucrări. Inspectoratul de Stat în Construcţii a confirmat că, pentru această lucrare, Poliţia Locală a întocmit proces-verbal de constatare şi sancţionare, fiind dispuse oprirea lucrărilor şi desfiinţarea lucrărilor de construcţii realizate fără autorizaţie pe domeniul public al municipiului Topliţa”, a arătat consilierul local, care a precizat că prin procesul-verbal contravenţional comunicat ulterior, unitatea teritorială municipiul Topliţa, reprezentată prin primar, a fost sancţionată cu amendă de 1.000 lei, iar măsura dispusă a fost desfiinţarea lucrărilor, cu termen de realizare 24.05.2026.
Acesta a afirmat că, după expirarea termenului, a mers la faţa locului şi a constatat că acel acoperiş era încă prezent. „Am documentat situaţia prin fotografii şi am solicitat clarificări. Ulterior, în data de 10 iunie, acoperişul a fost demontat. Acest lucru a fost confirmat oficial atât de Poliţia Locală, cât şi de Inspectoratul de Stat în Construcţii”, a precizat Andrei Vodă.
„Aşadar, faptele sunt acestea: a fost realizată o construcţie pe domeniul public, fără autorizaţie de construire; instituţiile au constatat acest lucru; a fost aplicată o sancţiune; s-a dispus desfiinţarea; iar în final lucrarea a fost demontată. Pentru mine, această situaţie nu este o «victorie» personală şi nu ar trebui tratată ca o răfuială politică. Este, mai degrabă, o lecţie despre cum trebuie să funcţioneze administraţia publică. Dacă Primăria vrea să protejeze o pictură murală, foarte bine. Susţin acest lucru. Dar protejarea unei opere de artă nu se face prin lucrări realizate înaintea autorizaţiilor, fără o documentare clară şi fără respectarea paşilor legali, cu atât mai mult cu cât vorbim despre domeniul public, despre un obiectiv vizibil al oraşului şi despre o lucrare artistică importantă pentru imaginea Topliţei. Nu afirm că pictura murală a fost afectată de acea construcţie. Nu am competenţa tehnică să spun asta. Dar cred că este legitim să întreb dacă o intervenţie făcută în grabă, fără toate documentele necesare, putea sau nu să influenţeze starea zidului şi a picturii. Tocmai de aceea, astfel de lucrări trebuie făcute profesionist, legal şi transparent. Un alt aspect care rămâne, în opinia mea, de clarificat este cel legat de firma despre care s-a spus public că ar fi lucrat benevol şi de materialele recuperate ale Primăriei. Sunt de părere că orice utilizare a materialelor aparţinând UAT trebuie să aibă documente, trasabilitate şi justificare clară. Administraţia publică nu funcţionează pe «lasă că merge şi aşa». Funcţionează pe documente, autorizaţii, responsabilitate şi respectarea legii. Noi, cei aleşi, avem obligaţia să fim puterea exemplului. Dacă cerem cetăţenilor să respecte legea, atunci primii care trebuie să o respecte suntem noi: primarul, consilierii locali, aparatul administrativ şi toţi cei care iau decizii în numele comunităţii. Voi continua să susţin proiectele bune pentru Topliţa. Dar voi continua şi să cer explicaţii atunci când consider că lucrurile nu sunt făcute corect. Interesul public nu se apără prin tăcere, se apără prin întrebări, prin documente, prin instituţii şi prin respectarea legii”, a scris consilierul local din partea PSD.
ŞTEFAN P.
