Puteți susține ziarul Informația Harghitei și, implicit, această pagină de Internet
prin direcționarea către Fundația „Adevărul Harghitei”
a până la 3,5% din impozitul datorat.

Procesul fostului primar din Gheorgheni în care este judecat pentru abuz în serviciu se apropie de sfârşit, în primă instanţă | Informația Harghitei - jurnal independent
vineri , 29 martie 2024
Home » Societate » Procesul fostului primar din Gheorgheni în care este judecat pentru abuz în serviciu se apropie de sfârşit, în primă instanţă
Procesul fostului primar din Gheorgheni în care este judecat pentru abuz în serviciu se apropie de sfârşit, în primă instanţă

Procesul fostului primar din Gheorgheni în care este judecat pentru abuz în serviciu se apropie de sfârşit, în primă instanţă

A fost audiat şi ultimul martor, din Ungaria, la termenul ce va avea loc luna viitoare urmând să fie depuse concluziile

Ultimul martor, din Ungaria, ce a fost propus în procesul în care fostul primar al municipiului Gheorgheni, Mezei János, este judecat pentru abuz în serviciu, a fost audiat ieri, prin videoconferinţă, după ce timp de câteva luni nu s-a reuşit acest lucru. Motivul pentru care nu s-a reuşit audierea martorei Németh Cornelia a fost că Primăria Sectorului 5 din Budapesta, la care aceasta lucrează, nu a furnizat Tribunalului Harghita, unde se judecă procesul, adresa unde să i se trimită citaţia. La fel s-a întâmplat şi cu un alt martor din Ungaria, care a fost audiat tot prin videoconferinţă, iar demersurile pentru citare au durat o perioadă mai lungă de timp. De altfel, la unul din termene, judecătorul de caz a afirmat că „se lucrează greu cu Ungaria pe cooperare judiciară”.

În timpul audierii, instanţa i-a prezentat martorei Németh Cornelia o adresă, pe care una dintre semnături figura ca a fi a ei, în calitate de secretar adjunct, prin care Primăria Sectorului 5 Budapesta se constituia parte civilă în acest proces, ca acţionar majoritar al SC Monturist SRL. Aceasta şi-a recunoscut semnătură, dar a precizat că nu-şi mai aduce aminte de conţinutul adresei respective.

După audierea martorei, instanţa a fixat ultimul termen pe fond – 26 aprilie – în care vor fi prezentate concluziile. De asemenea, la cererea sa, la acel termen va fi reaudiat şi Virág Zsolt, parte vătămată în acest proces şi denunţător al fostului primar al municipiului Gheorgheni, actualmente consilier judeţean.

Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureş l-au trimis în judecată pe Mezei János în urmă cu aproximativ 3 ani, în 2015, pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu, şantaj şi instigare la delapidare. Alături de fostul primar a fost trimisă în judecată şi Barabás Éva-Csilla, secretară în cadrul Primăriei municipiului Gheorgheni, la data faptei, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare.

Într-un comunicat de presă al DNA, de la acea dată, se arăta că „în cursul anului 2013, inculpatul Mezei János, în calitate de primar al municipiului Gheorgheni, jud. Harghita, şi-a exercitat în mod fraudulos atribuţiile de serviciu, încheind, în numele municipiului Gheorgheni, un contract de vânzare-cumpărare a unei parcele de teren în suprafaţă de 400 mp, amplasată pe malul Lacului Roşu, prin care a înstrăinat acest bun către o societate comercială, în condiţiile în care acest teren nu putea să fie vândut, deoarece constituia parte din capitalul social adus ca aport la SC Monturist SRL, de către municipiul Gheorgheni (sub forma folosinţei bunului, prin concesionarea pe o durată de 49 de ani către respectiva societate)”. De asemenea, potrivit comunicatului DNA, actualul consilier judeţean Mezei János l-a somat pe administratorul SC Monturist SRL (denunţător în cauză) ca „să vină la sediul primăriei şi să-şi prezinte demisia din funcţia de administrator, în caz contrar urmând a suferi consecinţe negative, precum darea în vileag a unor fapte reale şi/sau imaginare care îl vor determina să nu mai poată munci şi locui în municipiul Gheorgheni. În acest mod, inculpatul Mezei János încerca să îl determine pe administratorul SC Monturist SRL să renunţe la demersurile sale legitime de a obţine, prin diverse căi legale (acţiuni civile în justiţie, denunţuri penale etc.), restabilirea integrităţii patrimoniului societăţii”. (Şt.P.)

 

Comentarii:

comentarii

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.